【國情點題】「靠誰救」論調瘋傳 抹黑香港無助溝通

香港反《逃犯條例》修訂風波震動全球之際，內地幾乎封鎖全部信息。數天前，一篇《香港這座城市還有救嗎？》的文章在內地瘋傳，點擊超過百萬。這篇文章作者曾來港讀研究生課程，文章雖充斥着穿鑿附會與偏見，卻在內地很有市場。

這類文章之所以流行於內地，官方的推波助瀾作用不容忽視。長久以來，有關方面刻意助長一般民眾對香港的傲慢及鄙視心態，這種思維只會令香港與內地隔膜更深。

說官方對這類文章推波助瀾是有迹可尋的，當《香港這座城市還有救嗎？》在微信群瘋傳後，一些港漂認為文章內容誤導，也紛紛發文批駁，其中流傳比較廣的有網名「泫然亦然」的《請收起你的厭港症》、署名「北京評論員」的《隔着普通話與粵語的距離答不到「香港有救嗎？」》，還有Kief《蠢的並不是香港青年》。

《香港這座城市還有救嗎？》原文

《請收起你的厭港症》原文

《隔着普通話與粵語的距離 答不到「香港有救嗎？」》原文 

《蠢的並不是香港青年》原文

然而，《香港這座城市還有救嗎？》一直存在，其他批駁文章在網上統統消失得一乾二淨。這種徹底性的封殺，顯然並不是網絡審查員的個別行動，而是宣傳高層下的令。

事實上，每當香港出現大型社會運動，內地必嚴防死守，以免這些活動影響了內地社會穩定，這本不足為奇。

港漂批駁文章 網上被消失

但是，每每這個時候，內地網上往往出現一些針對香港的文章，以這次為例，除了《香港這座城市還有救嗎？》之外，之前還有一篇《八問港兒，你親媽到底欠你甚麼？！》。其實，這些文章來來去去都是一些套話，例如，香港人不感恩，沒有祖國水也沒得喝。

《香港這座城市還有救嗎？》則說，香港年輕人是蠢、不是壞，港生不懂殖民歷史，質素「不足以在一個大市場中與大陸青年競爭」。文章又指出，香港長久以來受西方價值觀衝擊，「普通民眾很容易被蠱惑，上一次街，遊一次行，就能獲得一些虛偽的滿足感」。

這些言論其實不值一駁，正如《蠢的並不是香港青年》一文所說：「這些人來說，政治原因在這個國家永遠不會是事情的根本原因。他們永遠不會相信會有人，就像這些香港青年，會單純為了所謂的democracy, liberty和rule of law而自發自願地抗爭。」

如果說，那些「唱衰」香港的文章只是網民的議論，並無代表性；前不久，在網上有流傳中國國防大學戰略教研部教授徐焰少將，在去年11月初成都的全國名師工作室發展論壇上的講話，才叫人心寒。徐焰稱，發現香港的社會基礎是「中國最壞的，比台灣都壞」，因為香港居民的成分，三分一是接受港英教育的原住民；三分一是1949年至1950年被共產黨清算鬥爭掃地出門跑出去的（最壞的，對共產黨刻骨仇恨）；三分一是三年災害大饑荒逃出去的。

倘極左思想成主流 屬中港災難

不能否認，近年內地極左思潮隱現，徐焰的看法在中共內部也有一定市場。如果這種對香港的看法成為主流，對中國、香港均是災難。回歸後上任新華社香港分社社長、首任中聯辦主任姜恩柱曾說，香港是一本很難讀懂的書，但他願意去認真體會。姜的這番話如今看來還有現實意義。